L'autorité indique qu'aucune mesure d'urgence ne sera prononcée à l'encontre de la firme Oracle. Par contre, elle annonce que l'enquête portant sur les tarifs pratiqués par le groupe américain sur le marché de la gestion des bases de données suivra son cours.
HP avait introduit une plainte à l'encontre de son concurrent Oracle devant l'Autorité de la concurrence. La firme reprochait au groupe américain d'abuser de sa position dominante dans le secteur des serveurs destinés aux professionnels et des systèmes de gestion de bases de données relationnelles (SGBDR).
En effet, HP accuse clairement Oracle d'avoir refusé de prendre en compte la version de son SGBDR (annoncé pour octobre 2012) sur le processeur Itanium d'Intel. Ce dernier est quasi-exclusivement utilisé par Hewlett Packard pour ses serveurs de sa gamme HP Integrity. Second grief, HP considère que son concurrent pratique une tarification discriminatoire de la licence de son SGBDR.
Dans un
communiqué, l'Autorité de la concurrence annonce clairement qu'il «
ne peut être exclu que le refus d'Oracle de porter les versions futures de son SGBDR sur les serveurs HP Integrity soit constitutif d'un abus de position dominante, susceptible en outre d'entraîner la création d'un duopole entre Oracle et IBM ». L'enquête va donc se poursuivre. Par contre, aucune mesure d'urgence n'a été prononcée à l'encontre d'Oracle.
Publicité
( les afficher maintenant )